商鞅徙木立信的历史典故
秦孝公三年（前359），商鞅被任命为左庶长，施行变法。
为了保证新法在百姓中顺利施行，商鞅认为必须取信于民。为了取信于民，商鞅在秦国国都南门立了一根三丈长的木头，下令说，只要有人搬木头到北门，国家赏赐十金作为报酬。
百姓初时并不相信。很多百姓站在城门外观望，不知商鞅葫芦里卖的什么药。观望者越来越多，却仍无人向前搬动木头，商鞅增加赏金到五十金。
重赏之下必有勇夫，赏金加到五十金后，百姓人头攒动，三三五五，交头低声商议，跃跃欲试，但仍无人敢出来搬木头。就在大家议论纷纷的时候，人群里终于走出一个人，他说：“让我来试试。”说着他就把木头扛起来，将其搬到了北门。商鞅果真派人赏给那个扛木头的人五十两黄金。
这件事传开后，在秦国引起了轰动。老百姓都相信左庶长商鞅是个言而有信的人。城门立木，只为取信于民。商鞅通过此事就是想告诉百姓，让他们相信朝廷。凡是朝廷颁发的诏令，一定言而有信，不问身份尊卑，对有功者必赏，对违法者必罚。
得到百姓的支持后，商鞅开始正式变法。商鞅一生一共主持了两次变法，第一次变法有三大作用：第一，强调发展生产，增强国力，这体现在鼓励农耕政策上；第二，强调建立军功，提升军人的社会地位，这是战争方略；第三，强调维持社会稳定，杜绝犯罪，这是以严刑峻法的方式稳定社会秩序。
从变法的内容来看，变法处罚严苛，容易引起百姓不满。新法实施了一年多，百姓怨声载道，仅国都就有一千多人非议新法。商鞅声威凛然，但也不敢轻易触动众怒，正当商鞅为新法的推行而焦虑时，太子触犯了新法。
城门立木树立了改革的信誉，商鞅需要再次惩罚高官，树立新法的威信。触犯新法的是太子，太子是未来的国君，不能轻易施加刑罚。但是，如果不惩罚太子，就不能树立新法的威信。商鞅采取了折中的办法，处罚了太子的两位老师公子虔和公孙贾。
太子的老师遭到商鞅处罚，太子自然痛恨商鞅，同时百姓和官员也因此事见识了商鞅的威严，再没人敢非议和阻碍新法，新法顺利地推行开来。
经过第一次变法，秦国走上了富强之路。国家虽然富强，但社会仍处在高压政策之下，百姓很忌惮连坐法。生活在秦国，百姓必须事事小心，处处留神，不能说错话更不能做错事，仿佛头顶悬有一柄利剑。
经过几年的改革，原先非议新法的人获得利益后，开始鼓吹新法。商鞅听闻后，认为那些人会扰乱教化，于是将他们迁移到周边小城。
商鞅变法得到了秦孝公的大力支持，因此他能够大刀阔斧地改革。作为改革家，商鞅十分刚毅，敢想敢做，所以在推进改革的过程中触犯了很多人的利益。树敌太多注定了商鞅的悲剧结局。
