从欧阳修与狄青、包拯的关系看他的为人风格

欧阳修与狄青的关系非同一般，后来却因为一份奏折，长期陷入历史的争议中。

当时狄青由于武将的身份和卓著的功勋被视为朝廷最大的威胁，在这种情势之下，欧阳修抱定“昧死”的决心，“言人之所难言”，写了两论狄青的奏章。前一份是专论，即《论狄青札子》；后一份《论水灾疏》，只是在主要奏论水灾问题时，对前一份奏论做了概要重述。他综述了狄青“自初掌枢密，进列大臣，当时言者已为不便”的争议，以及由于狄青的战功为“军士所喜”的情况。他强调指出，出现这些状况，并非狄青本心所为。面对这些“流言”，以及可能产生的危害，欧阳修指出“为青计，宜自退避事权，以止浮议”。由于狄青认识不到自己“不得已为人所喜”，所以这些话实际也是在提醒狄青认清形势，急流勇退。

明人茅坤在谈论《论狄青札子》时，称赞欧阳修“言人所难言，见人所不见，只缘宋承五代之后，欧公不得不为过虑，然亦回护狄公，狄公亦所甘心”。由此可见，说欧阳修弹劾狄青忠君误国，实在是冤枉了欧阳修，让他背了黑锅。

欧阳修在奏折中，既为狄青进行了开脱，也评了其不足，此为欧阳修一贯为人，其对鼎鼎大名包拯的“一荐一弹”，尤能说明他待人既彰显其优长，亦批评其缺失的坦诚作风。

一“荐”：至和三年(1056)，黄河决口，京师发大水，人心浮动。欧阳修连上两道奏章，其中之一就是荐举包拯等四人，他说包拯“清节美行，著自贫贱，谠言正论，闻于朝廷”。

当时的包拯，正因为他事降职被贬池州，由于欧阳修的举荐，包拯被复官；年底便擢升右司郎中，权知开封府，并由此成就了包拯一生的美名。

一“弹”：嘉祐四年(1059)三月，包拯连续上本，参掉张方平、宋祁两位三司使，宋仁宗委任由他来继任，而包拯没有谦让就接受了，此举陷入舆论不容的境地。

欧阳修感到此事有损包拯名节，便写了这篇奏章对其进行弹劾。

此“一荐一弹”表明了欧阳修对包拯既“赏识与敬重”，又“保护与爱惜”的与人为善的风范。欧阳修一生爱惜人才，举荐贤能不计其数，有名的如曾巩、苏洵、苏轼、苏辙、王安石，皆由他提拔于“布衣屏处，未为人知”之时。

熙宁四年(1071)六月，欧阳修以太子少师的身份辞官，居颍州。第二年逝世，卒谥文忠。俗话说“盖棺论定”，能以“文忠”为谥，醉翁泉下有知，也足该欣慰了。